jueves, 26 de febrero de 2009

BORRADOS DEL MAPA

El emperador está desnudo. Pero hablaban sobre él como si suaves y bellas pieles le vistiesen. Un día, un niñó gritó "El emperador está desnudo" y todos pudieron elegir entre asentir o decidir que el niño estaba loco.

Entrar en la Gaza bloqueada se ha convertido, desde hace meses, en aventura excepcional. Cada vez más compleja e incluso arriesgada, como nuestra compañera Mónica G. Prieto pudo comprobar personalmente a bordo de un barco en medio del Mediterráneo. Entrar en Gaza constituye, hoy en día, un reto a superar para cualquier informador. Gaza se ha convertido en uno más de los muchos 'cuartos oscuros' en los que se ahoga la libertad de prensa, deliberadamente y a partir del bloqueo y la censura militar ejercidas por los Gobiernos egipcio e israelí.

Mientras tanto, somos los periodistas quienes tenemos la obligación de poner nuestros ojos al servicio de la información, sin mediación ni filtro, sin partes de guerra unilaterales, sin someternos a las reglas militares. Israel y Egipto consiguieron que, a través de su cierre de fronteras, en el caso de los medios de habla hispana, yo fuese la única persona sobre el terreno con capacidad de informar sobre el ataque contra la Franja de Gaza. EL MUNDO fue el único periódico que cubrió el ataque sobre el terreno a través de la serie de artículos publicados y mi cámara recogió un documental de próximo estreno que se convierte en el único testimonio audiovisual recogido por un extranjero en Gaza durante la ofensiva militar.

De la tregua a la guerra

El 19 de diciembre de 2008, tras una rigurosa planificación que había comenzado meses, quizá años atrás —probablemente el 23 de diciembre de 2004, cuando las autoridades de Tel Aviv estamparon una orden de expulsión en mi pasaporte y cuando todos me decían que nunca podría regresar a los territorios palestinos—, pisé el puerto de Gaza. Exactamente en el mismo momento en que se terminaba la tregua de seis meses entre Israel y Hamas.
Mientras los periodistas aceptaban las reglas israelíes y aseguraban que era imposible penetrar en Gaza, cabe preguntarse: ¿tenía yo más experiencia, apoyos, dinero o valor que quienes se vieron atrapados en el lado israelí de la frontera? Definitivamente no.
Se trata de una cuestión de enfoque. Yo decidí violar las normas israelíes, que me impedían acceder al territorio palestinos y entrar por mar. Todos sabían que esa vía estaba abierta. Incluso para quienes desde hace años, estamos en la lista de negra y con entrada denegada al Estado de Israel.

Todos sabían también que implicaba romper las reglas. ¿Desde cuándo los periodistas aceptan las reglas de juego marcadas por los Ejércitos y las asumen como inexorables? ¿Dónde queda esa motivación que, cuando niños, nos impelía a abrir las puertas que nuestros mayores cerraban y nos han convertido, años más tarde en periodistas? Yo no visitaba Israel, visitaba Palestina. Los israelíes no tenían derecho a dictar las reglas que marcasen mi entrada. El bloqueo israelí a la Franja de Gaza, una cámara y varios meses por delante. Sin saber exactamente cuándo sucedería lo que finalmente sucedió. Pero siendo consciente de que entraba en un territorio sin prensa extranjera.

Junto al enfoque imaginativo y un tanto rebelde que enciende una antorcha para iluminar en el cuarto oscuro, entendiendo que esa y no otra es la labor del periodista, me encuentro ante el género documental como instrumento para transmisión de la realidad. Una cámara sometida a la dictadura de la realidad y la paciencia.

Mientras los informativos se ven obligados a relatar los hechos en dos minutos, el documentalista puede regodearse en la reflexión, el seguimiento continuado de las personas y el desplazamiento sin prisas ni plazos de entrega por el territorio bombardeado. Puede encender su cámara un día y comenzar a grabar sin saber si sus personajes llegarán vivos a los títulos de crédito, dejarse sorprender por una historia que no maneja ni controla, por una historia que le guía y sorprende. Ponerla en manos del público a través de la televisión. De Internet. Del DVD. Modificar las narrativas del conflicto. Aplicar a la narración de los hechos en Oriente Próximo, un nuevo enfoque, que objetivamente los ciudadanos reclaman.

Las reglas de unos y otros

'Borrados del mapa' está construido a partir de las imágenes que filmé empotrado con los civiles, con un chaleco de paramédico, viajando en las ambulancias de la Media Luna Roja. Son las imágenes que filmaba mientras escribía textos para este periódico y, en un diálogo imaginario, me habría gustado que viesen aquellos periodistas que decidieron aceptar empotrarse en la jaula que los israelíes diseñaron para ellos en la frontera.

El documental se compone a partir de las imágenes que Israel quería ocultarle al mundo en un batalla, la de la comunicación, que quienes logramos entrar y permanecer en Gaza hemos logrado ganar en nombre de la buena salud y vigor del periodismo. Llegando, en barco, donde nadie quería que estuviésemos. Nos hemos empotrado con los equipos médicos, en defensa de la libertad de información, mientras se fuerza a decenas de periodistas a trabajar empotrados desde los ejércitos y aceptando sus reglas.

No es sólo el relato del ataque israelí contra la Franja de Gaza, que habla por sí mismo y cada espectador podrá valorar después de verlo. Tiene valor en tanto único testimonio audiovisual de los hechos. Más allá de su calidad como pieza, pendiente de la decisión del público, constituye un ejercicio de defensa de la libertad de expresión e información. Siempre que un gobierno o un ejército traten de ocultar los efectos que sus ataques generan sobre la población civil, un periodista estará presente para molestar, con su libreta y su cámara. Para vencer en nombre de la libertad.

¿He tenido la inmensa suerte de que esta vez, por casualidad, me ha tocado a mí? ¿O me he limitado a aplicar esas viejas reglas del oficio que parecen olvidarse? El emperador está desnudo, y seguimos contándolo como si estuviese vestido. Frente al eterno conflicto palestino-israelí, la ocupación israelí de Palestina, la más larga e ilegal de la historia. El niño que grita y espera. ¿Estaré loco o conseguiré con este trabajo que poco a poco comience a modificarse la narrativa de referencia en torno a Palestina y cómo contar la ocupación y bloqueo a la que se encuentra sometida?

Alberto Arce.









lunes, 26 de enero de 2009

NOTA DE PRENSA DE IU ALHAURÍN


IU celebra una jornada de solidaridad con Gaza el próximo día 30

“Los actos se engloban dentro de la celebración del día internacional de la paz y la no violencia 2009”


Con una degustación de Té, la Asamblea local de Izquierda Unida en Alhaurín de la Torre, conmemora el día internacional de la paz y la no violencia, en acto que pretende trasmitir la masacre cometida por el estado israelí contra el pueblo de Gaza.


Después de 19 días de asedio, la ofensiva sionista ha dejado un reguero de más de mil muertos y quince mil heridos, además de dejar a los habitantes de la Gaza en unas condiciones ínfimas de vida.


Por ello IU hace un llamamiento a los ciudadanos de Alhaurín, para que condenen taxativamente la violencia salvaje que utiliza Israel contra el pueblo palestino.


El Acto pretende ser una concentración solidaria con el pueblo palestino, donde se podrá degustar Té Moruno, escuchar música Árabe y contará con la presencia del Ciudadano Palestino, Dr. Souleman Rashid, presidente de la Asociación Europea de Cooperación con Palestina,(ASECOP), que leerá un manifiesto, al cual podrán sumarse los asistentes con su apoyo.   

  

El Vídeo promocional del evento pueden verse en el canal IUAlhaurintv  http://www.mogulus.com/iualhaurin o en el canal de IU Alhaurín en youtube  HYPERLINK  http://es.youtube.com/iualhaurin


José A. Gavilán

Área de Comunicación de IU Alhaurín de la Torre


viernes, 23 de enero de 2009

Carta de Cayo Lara a Rodríguez Zapatero


Sr. Presidente

Los Reyes Magos o Papa Noel han llegado con menos regalos que el pasado año a algún que otro millón de hogares de familias en nuestro país, pero que se sienten comparativamente afortunadas cuando conocen que en la franja de Gaza a más de 100 niños les han traído un modesto ataúd de madera y a otros centenares más les han traído dolorosas heridas y amputaciones de miembros de por vida, sin tan solo disponer de anestesia o calmantes para paliar su dolor por el bloqueo de la ayuda humanitaria que el Gobierno de Israel, el mismo que ordena los asesinatos, impone a una población horrorizada y aterrorizada, ante la pasividad de los gobernantes que tienen capacidad para haber parado la barbarie.

Estoy entre los que pensamos que ese no es el camino de la paz. Que la respuesta a los cohetes de Hamás, asesinando a más de 600 palestinos y miles de heridos con el bombardeo y la invasión de Gaza, es la semilla que hará germinar a otras 6.000 ó 60.000 personas dispuestas a tirar piedras contra los tanques, hacer cohetes caseros, buscar armas a quien se las quiera facilitar o, lo que es más inhumano, dramático e irracional, convertirse en bombas humanas contra otra población civil inocente para acabar con el invasor.

Estoy entre los que pensamos que aunque este cruel castigo a los palestinos le sirva para ganar las elecciones al ala más fascista de los responsables de Israel, han perdido la guerra global de la humanidad y están erosionando la solidaridad que históricamente tenemos con el pueblo judío ante el exterminio nazi. Hoy estamos con el pueblo judío que se horroriza y se opone a la acción de ese Gobierno enloquecido.

Sr. Presidente, su declaración y la acción de su Gobierno ante lo que ya se califica de genocidio, no es entendible ni aceptable. No se puede entender a estas alturas que anteponga en su declaración la seguridad del invasor a la dignidad del invadido. La dignidad de los segundos lleva 60 años violándose por los gobiernos de los primeros apoyados por EEUU y por una Europa que antepone los intereses comerciales a la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¿Cómo se entiende, si no, el incumplimiento sistemático por Israel de todas las declaraciones de la ONU, de la propia convención de Ginebra o del más reciente Acuerdo Preferente de Asociación de la UE con el Estado hebreo en su disposición segunda?

Las declaraciones de buenas intenciones no bastan si no las acompañamos de hechos concretos que las respalden. Parar la invasión, la muerte y el sufrimiento del pueblo palestino es lo inmediato y lo urgente. Pedir que se levante el bloqueo para hacer llegar la ayuda humanitaria es urgentísimo, pero eso no nos lava la conciencia. El terror y el horror de ese millón y medio de personas en el campo de concentración en que han convertido la franja de Gaza probablemente hubiera sido evitable si desde la Comunidad Internacional no se hubiera sido tan permisivos con el lobby judío. 

Entiendo, Presidente, que España debería haber liderado ya la propuesta de ruptura del Acuerdo de Asociación de la UE con Israel y que su embajador debería haber sido llamado a consulta para invitarle a abandonar España mientras persista el ataque y la invasión en Gaza. Un Gobierno que ordena asesinar a un pueblo no debería tener embajador en esta España, cuya ciudadanía asiste atónita y horrorizada ante la masacre que conocemos a pesar del bloqueo informativo impuesto por las autoridades de Israel. Los 600 millones de euros de la balanza comercial casi equilibrada que tenemos con Israel no justifican en modo alguno esa amistad de que Vd. habló con quienes violan tan dramáticamente los derechos humanos.

En nombre de IU, considero que no puede haber amistad con un Gobierno que practica tan alto nivel de tiranía y que, afortunadamente, no representa el sentir de una parte importante de la sociedad israelí. Por todo ello, le pido fraternalmente que considere estas sugerencias y estudie urgentemente su puesta en práctica.

Mientras tanto, reciba un cordial saludo en este año que comienza tan dramáticamente.

miércoles, 21 de enero de 2009

España vendió armas a Tel Aviv hace 6 meses


Exportaciones españolas de material bélico a algunos países en conflicto.
Ó. L. F. - Madrid - 10/01/2009 08:00

Israel fue durante el primer semestre de 2008, seis meses antes de lainvasión de Gaza, un buen cliente de la industria armamentística española. Así lo reconoce el propio Gobierno de Zapatero en su último informe sobre el control de comercio exterior de material de defensa y de doble uso remitido recientemente al Congreso de los Diputados por el Ministerio de Industria. Según dicho documento, España exportó a Israel durante ese periodo material bélico por valor de 1.551.933 euros. La práctica totalidad, en concreto el 94,13%, tenía como destinatario a las Fuerzas Armadas del Estado hebreo. Sistemas de visión nocturna En concreto, España exportó "armas de cañón de ánima lisa con un calibre inferior a 20 milímetros" definición que incluye, entre otros, fusiles, pistolas, ametralladoras, silenciadores, cargadores y visores por un valor de 91.045 euros. Sin embargo, el grueso de la exportación, 1.460.888 euros, se refiere a material que el informe denomina "equipos de formación de imagen o de contramedida". Un epígrafe que incluye desde cámaras hasta equipos de formación de imágenes de infrarrojos y térmicas, y equipos sensores de imagen por radar utilizados para la localización nocturna de objetivos, según fuentes militares.

Más que en todo 2007

Estas cifras revelan un aumento considerable en la exportación de material de defensa a Israel por parte de España. De hecho, los 1.551.933 euros exportados en los primeros seis meses de 2008 superan ya el valor de todo el material bélico vendido al Estado hebreo durante 2007, cuando la entregas alcanzaron un importe total de 1.515.934 euros, según el informe sobre ese año que la secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, entregó al Congreso el pasado mes de septiembre. Un aumento que es aún más llamativo si se compara con 2006. Ese año, la venta de material bélico a este país fue de sólo 441.335 euros, de los cuales, además, sólo el 36% iba destinado a las Fuerzas Armadas isralíes. Según los informes de aquellos años, entonces Israel compró también a España armas ligeras y "equipos de formación de imagen o de contramedida", como ahora. Aunque en 2006 y 2007 también se incluyeron partidas para la adquisición de "bombas, torpedos, cohetes y misiles" y "explosivos".


El GobiernoEspañol incumple el código de conducta de la UE sobre exportación de armas a terceros paises (resumen)

Criterio 1: Respeto de los compromisos internacionales, en particular las sanciones y embargos decretados por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la UE, los acuerdos de no proliferación y otras obligaciones internacionales.
Criterio 2: Respeto de los derechos humanos en el país de destino final.
Criterio 3: Situación interna del país de destino, en términos de la existencia de tensiones o conflictos internos.
Criterio 4: Mantenimiento de la paz, la seguridad y la estabilidad regionales.
Criterio 5: Seguridad nacional de los Estados miembros y de los países amigos y aliados. 
Criterio 6: Actitud frente al terrorismo del país de destino, naturaleza de sus alianzas y respeto del Derecho Internacional.
Criterio 7: Riesgo de desvío de lo exportado dentro del país comprador o reexportación en condiciones no deseadas.
Criterio 8: Compatibilidad de las exportaciones de armas con la capacidad económica y técnica del país receptor, teniendo en cuenta la conveniencia de que los Estados satisfagan sus necesidades legítimas de seguridad y defensa.

lunes, 19 de enero de 2009

Nuet pedirá la comparecencia de los ministros de defensa y exteriores.


Nuet afirma que pedirá la comparecencia de los ministros de defensa y de exteriores en el Senado y denuncia la doble moral del PSOE delante del conflicto de Oriente Medio

El dirigente de IU exige que se juzgue en tribunales internacionales a los dirigentes israelitas que cometen crímenes contra la humanidad

El senador de IU, adscrito al grupo de l'Entesa Catalana de Progrès, ha declarado en rueda de prensa hoy que pedirá la comparecencia en el Senado de la ministra de defensa, Carme Chacón, y del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. El motivo por el que Nuet llevará a cabo esta iniciativa es porque, como él mismo ha explicado, "el Estado español no cumple el protocolo de la Unión Europea que establece que no se pueden vender armas a Estados que están en guerra", y como ha dicho el senador, "parte de la munición que utiliza el ejército israelí está fabricado en España.

Nuet ha pedido al gobierno de Zapatero que actúa con una doble moral, ya que "asiste a las manifestaciones en contra de los ataques israelíes a la población palestina y a la vez firma convenios con el Estado de Israel" . También le h a pedido que refuerce su postura en defensa de la legalidad en oriente Medio.

El senador ha exigido que se juzgue en tribunales internacionales a aquellos dirigentes que cometen crímenes contra la humanidad.

Por otro lado, Nuet ha manifestado que se pone a disposición del movimiento solidario del conjunto del Estado para facilitar que los ciudadanos y ciudadanas conozcan mejor el conflicto de Oriente Medio. Nuet ha destacado la importancia que el movimiento solidario no se pare, aunque se llegue a una tregua, ya que, según el senador, "hace falta que la población en general rechace la situación en la que se encuentran los palestinos, y haga llegar a sus gobiernos su opinión , ya que éstos ejecutan políticas que chocan con lo que la ciudadanía defiende.

Nuet ha destacado también la necesidad de que haya tregua para que deje de morir gente, "para que se empiece a sumar y no a restar, a salvar vidas y a reconstruir la Franja de Gaza, destruida por el ejército israelí".

El dirigente de IU ha lamentado "que el gobierno de Israel sea capaz de matar a tantas personas para presentarse como buen candidato en las próximas elecciones".

El senador ha expresado que "sintió vergüenza del presidente de la Unión Europea, Mirek Topolanek, cuando éste declaró que entendía los ataques israelíes como unos defensivos.

viernes, 16 de enero de 2009

Contacto con Gaza


- Hoy viernes, día de rezo, esta resultando el día mas tranquilo desde que comenzó el bombardeo. Apenas la casa de uno de los líderes de las Brigadas ezzedim al Quassam, al este de la ciudad, con 7 heridos y ningún fallecido y los tres niños de Khan Younis. Las ultimas bombas que han caido sobre la ciudad lo hicieron entre las 7 y las 8 de la mañana. Los palestinos no se dan respiro y con el mínimo espacio de libertad generado por la pausa, salen a rezar para posteriormente agruparse en las esquinas y comentar los hechos. También pueden verse grupos de niños que juegan frente al hospital Al Qds. La normalidad lucha por regresar a las calles durante unas horas. A las 17.10 hora local pueden oírse tres nuevas detonaciones. Los f-16 han regresado. Ha sido siempre la noche quien recibe los invitados desde el aire, y en cuanto se va la ultima luz del día, aumentan el frío, el silencio, y las sombras que se apresuran a desalojar las calles, incluso caminando sin linterna cuando es posible, en previsión y protección ante nuevos misiles.





viernes. 


Alberto Arce


ACSUR CONSIDERA INSUFICIENTE LA RESPUESTA ANTE EL GENOCIDIO DE ISRAEL EN GAZA

El Parlamento Europeo emite una resolución tibia en relación con las demandas y movilizaciones de la sociedad civil europea mientras la CE manifiesta su intención de suspender el proceso de ampliación del Acuerdo de Asociación entre la UE e Israel

16 de enero de 2009.- La satisfacción que a muchos ciudadanos y ciudadanas europeas nos había generado la noticia de la suspensión por la Comisión Europea del proceso de ampliación del Acuerdo de Asociación entre la UE e Israel, se frustró con las posteriores declaraciones de la comisaria de Exteriores Benita Ferrero-Waldner, en las que ha manifestado que las razones de esta suspensión son más "técnicas" que "políticas". Nos ha generado mayor decepción la tibieza de la resolución votada por el Parlamento Europeo que, consideramos, constituye una burla de las demandas de la sociedad civil organizada recogidas en varios comunicados suscritos por ACSUR - LAS SEGOVIAS y otras organizaciones sociales.

En su carta de recomendaciones enviada a las instituciones de la UE el pasado 9 de enero 2009, la Red Euromediterránea de Derechos Humanos - REMDH pedía a la UE que suspendiera el proceso de ampliación del Acuerdo de Asociación UE-Israel, e incluso procediera a la suspensión total del Acuerdo actual, en caso de que esta medida no lograra que Israel pusiera fin a su ofensiva. A pesar del incremento de la violencia israelí esta demanda de la REMDH no ha quedado reflejada en la resolución del PE. ACSUR - LAS SEGOVIAS también lamenta que el Parlamento Europeo haya responsabilizado a Hamas de la ruptura de la tregua, cuando los observadores han informado de que previamente el ejército israelí realizó una operación terrestre y varios ataques aéreos, consumando una ruptura de facto de la tregua. Además, Israel ha incumplido permanentemente durante los últimos 18 meses una de las cláusulas básicas de la tregua: el levantamiento del bloqueo a Gaza. ACSUR rechaza también la falacia en la que incurre el Parlamento Europeo cuando equipara a Israel, que tiene responsabilidades de Estado, con Hamas.

Ante los crímenes de guerra y otras violaciones del Derecho Internacional cometidas por el ejército israelí, ACSUR llama a la sociedad civil a redoblar sus esfuerzos, continuar con las movilizaciones y demandar a las instituciones de la UE la suspensión inmediata del Acuerdo de Asociación UE - Israel actualmente vigente, en virtud de su cláusula 2 relativa al respecto de los derechos humanos, así como la suspensión del comercio de armas con Israel.Asimismo, volvemos a exigir las demandas expresadas por la Plataforma 2015 y más y la Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los DDHH en su comunicado del pasado 8 de enero 2009, incluyendo el establecimiento de "las responsabilidades penales" de los crímenes de guerra cometidos por Israel, promoviendo la reparación de los daños materiales y morales causados a la población palestina de la Franja de Gaza.

ACSUR espera que el Gobierno español emprenda las medidas necesarias para obtener reparaciones por los más de mil asesinatos cometidos de forma deliberada e indiscriminada por Israel, así como los daños ocasionados en los proyectos financiados por la cooperación española, como son el Hospital al Awda de la Union of Health Work Committees, la oficina de la Gaza Community Mental Health Programme, la plaza financiada por el Ayuntamiento de Barcelona, varias ambulancias y materiales médicos de ONG de salud, así como las toneladas de ayuda alimentaria que se estima han sido destruidas en el bombardeo ayer a la oficina central de la ONU en la Franja de Gaza.

MEYER (IU) DENUNCIA EL USO DE FÓSFORO BLANCO EN LOS ATAQUES DE ISRAEL CONTRA GAZA E INSTA A LOS ESTADOS MIEMBROS A CONGELAR LA VENTA DE ARMAS A ISRAEL

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer ha presentado hoy una batería de preguntas al Consejo y a la Comisión sobre la guerra en Gaza. En ellas el diputado señala que: "La reciente guerra de Gaza ha vuelto a poner de manifiesto que el gobierno de Israel vulnera el Derecho Internacional Penal y Humanitario en relación al conflicto con el pueblo palestino. El Acuerdo de Asociación UE-Israel contiene una cláusula de condicionamiento del mismo al cumplimiento de los derechos humanos. Los incumplimientos son claros por parte del gobierno de Israel: el uso de fuerza excesiva e indiscriminada por parte de su ejército provocando la muerte de población civil; los daños y destrucción a infraestructuras civiles (hospitales, universidades, puentes, carreteras, suministro eléctrico, alcantarillados); las demoliciones de casas; el cerco y aislamiento a la población de Gaza, las detenciones arbitrarias acompañadas de malos tratos y torturas".

En las preguntas el eurodiputado interpela al Consejo y a la Comisión sobre la congelación del Acuerdo de Asociación UE- Israel y sobre la no conveniencia de otorgarle un trato preferencial dentro de la política europea de vecindad.

Entre los temas planteados por el eurodiputados en las interpelaciones, aparece el uso de fósforo blanco en la guerra de Gaza: "Diferentes medios de comunicación europeos han denunciado el uso de armamento con fósforo blanco por parte del ejército de Israel en la guerra de Gaza iniciada el pasado 27 de Diciembre de 2008. ¿Tiene conocimiento la Comisión de ese uso en la guerra de Gaza? En cualquier caso, ¿Qué opinión le merece a la Comisión el uso de ese tipo de armamento?".

Por último Meyer insta tanto a la Comisión como al Consejo a crear una misión para investigar las violaciones de Derecho Internacional Humanitario cometidas por el Estado de Israel en Gaza, así como a recomendar a los 27 Estados miembros de la Unión la suspensión del comercio de armamento con Israel en tanto no se respeten por su parte el Derecho Penal e Internacional Humanitario.

RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE GAZA

EXPLICACIÓN DE VOTO DE IZQUIERDA UNIDA SOBRE LA RESOLUCION DEL PARLAMENTO EUROPEO EN RELACIÓN AL CONFLICTO DE GAZA

" En la resolución común sobre Gaza se recogen aspectos positivos como la demanda de un alto el fuego inmediato, o el reconocimiento de los 1000 muertos a manos del ejército israelí, entre los cuales niños y mujeres, o incluso el reconocimiento de que el embargo impuesto por Israel sobre Gaza supone una violación del Derecho Internacional Humanitario.

A pesar de ello no he podido votar a favor porque la resolución sitúa a Hamás al mismo nivel de responsabilidad que Israel. No reconoce que fue el ejército israelí el que rompió la tregua el pasado 4 de noviembre al realizar una incursión terrestre y varios ataques aéreos, sino que responsabiliza a Hamas de la ruptura del alto al fuego. La resolución es a todas luces insuficiente al no demandar medidas contundentes a la Comisión y Consejo. La UE debe congelar el actual Acuerdo de Asociación UE-Israel al vulnerarse su artículo 2 relativo al condicionamiento del mismo al respeto de los derechos humanos. Del mismo modo, la resolución común no exige el cese del bloqueo de Israel sobre Gaza y tampoco exige a los 27 Estados miembros de la UE la cancelación de toda exportación de armamento al Estado de Israel."

Willy Meyer Pleite, eurodiputado de IU


RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

El Parlamento Europeo ,
– Vistas sus anteriores resoluciones sobre Oriente Próximo, en particular las de 16 de noviembre de 2006, sobre la situación en la Franja de Gaza(1) , de 12 de julio de 2007, sobre la situación en Oriente Próximo(2) , de 11 de octubre de 2007, sobre la situación humanitaria en Gaza(3) , y de 21 de febrero de 2008, sobre la situación en Gaza(4) ,
– Vistas las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 242 de 22 de noviembre de 1967 (S/RES/242(1967)), 338 de 22 de octubre de 1973 (S/RES/338(1973)) y 1860 de 8 de enero de 2009 (S/RES/1860(2009)),
– Visto el Cuarto Convenio de Ginebra de 12 de agosto de 1949 relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra,
– Visto el aplazamiento de la votación sobre el dictamen conforme relativo a una mayor participación de Israel en los programas de la CE,
– Vista la Declaración de la Unión Europea, de 30 de diciembre de 2008, sobre la situación en Oriente Próximo,
– Visto el artículo 103, apartado 4, de su Reglamento,
A. Considerando que, el 27 de diciembre de 2008, Israel lanzó una ofensiva militar en Gaza en respuesta a los ataques con cohetes de Hamás en el sur de Israel desde que Hamás tomó el control de la Franja, y a raíz de la ruptura del alto el fuego y la negativa a renovar el acuerdo de alto el fuego,
B. Considerando que, de acuerdo con las informaciones más recientes, la operación israelí ha causado la muerte hasta ahora a unas mil personas en Gaza, muchas de ellas mujeres y niños, y ha producido miles de víctimas y la destrucción de viviendas, escuelas y otras importantes infraestructuras civiles, debido al uso de la fuerza por parte del ejército israelí,
C. Considerando que los pasos fronterizos de entrada y salida de Gaza llevan cerrados 18 meses y que el bloqueo de la circulación de personas y el embargo de mercancías ha afectado a la vida cotidiana de los habitantes y paralizado aún más la economía en la Franja y ha limitado cualquier mejora sustancial de la situación en Cisjordania; que el embargo sobre la Franja de Gaza representa un castigo colectivo que viola el Derecho humanitario internacional;
D. Considerando que la mejora de las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza y en Cisjordania, junto con el relanzamiento del proceso de paz y el establecimiento en Gaza de instituciones palestinas que funcionen, son elementos clave de los esfuerzos tendentes a alcanzar una paz justa y duradera entre israelíes y palestinos,
E. Considerando que la importante ayuda financiera de la Unión Europea a los palestinos ha desempeñado un papel importante para intentar evitar una catástrofe humanitaria en la Franja de Gaza y en Cisjordania; que la Unión Europea sigue proporcionando, también a través de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), ayuda humanitaria a la Franja de Gaza,
1. Celebra la adopción de la Resolución 1860 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 8 de enero de 2009, y lamenta que tanto Israel como Hamás hayan rechazado hasta la fecha la solicitud de las Naciones Unidas de poner fin a las hostilidades; pide un alto el fuego inmediato y permanente que incluya la interrupción, por parte de Hamás, de los ataques con cohetes a Israel y el fin de la operación militar que Israel está llevando a cabo en Gaza;
2. Está de acuerdo en que es necesario proporcionar con urgencia dispositivos y garantías en Gaza, tal y como exige la Resolución 1860 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a fin de mantener un alto el fuego duradero, que incluya al mismo tiempo la retirada de las tropas israelíes, la reapertura duradera de los pasos fronterizos, el levantamiento del bloqueo y la prevención del contrabando en materia de tráfico ilícito de armas y municiones;
3. Pide una tregua negociada, que debe ser garantizada por un mecanismo establecido por la comunidad internacional coordinada por el Cuarteto y la Liga de Estados Árabes, que podría incluir el envío de una presencia multinacional, con un mandato claro, con el fin de restablecer la seguridad y garantizar el respeto del alto el fuego para la población en Israel y Gaza, con especial referencia a la vigilancia de la frontera Gaza-Egipto, lo cual supone un importante papel para Egipto; pide al Consejo que intensifique su presión para detener la violencia actual; alienta los esfuerzos diplomáticos realizados hasta ahora por la comunidad internacional, especialmente por Egipto y la Unión Europea;
4. Expresa su horror ante el sufrimiento de la población civil de Gaza; lamenta profundamente, en particular, el hecho de que durante los ataques hayan sido alcanzados civiles y objetivos de las Naciones Unidas; expresa su solidaridad a la población civil afectada por la violencia en Gaza y en el sur de Israel;
5. Pide en los términos más enérgicos a las autoridades israelíes que permitan el acceso sin trabas de la asistencia humanitaria y la ayuda a la Franja de Gaza y que garanticen un flujo continuo y adecuado de la ayuda a través de los corredores humanitarios; insta a las autoridades israelíes a que permitan que la prensa internacional dé cobertura a los acontecimientos sobre el terreno;
6. Pide a Israel que respete las obligaciones que le incumben en virtud el Derecho internacional y del Derecho internacional humanitario; pide a Hamás que ponga fin al lanzamiento de cohetes y que asuma sus propias responsabilidades, comprometiéndose a participar en un proceso político orientado a restablecer el diálogo intrapalestino y a contribuir al proceso de negociación actual;
7. Solicita una postura política más enérgica y unida por parte de la Unión Europea, y pide al Consejo que aproveche la oportunidad para cooperar con el nuevo Gobierno estadounidense con objeto de poner fin al conflicto con un acuerdo basado en la solución que prevé dos Estados, con el fin de establecer una nueva estructura de seguridad regional pacífica en Oriente Próximo;
8. Destaca la elevada importancia de renovar los esfuerzos para la reconciliación intrapalestina entre todos los componentes de la sociedad palestina, basada en el Acuerdo de la Meca de 8 de febrero de 2007, que implica la aceptación de acuerdos previos, incluido el relativo al derecho de Israel a la existencia, y subraya, en este contexto, la necesidad de una conexión geográfica permanente entre la Franja de Gaza y Cisjordania, así como de la reunificación política pacífica y duradera de ambos territorios;
9. Destaca que sólo un verdadero progreso hacia la paz y una mejora sustancial sobre el terreno en Cisjordania y Gaza pueden fortalecer la legitimidad de la Autoridad Palestina;
10. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, al Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común, a los Gobiernos y a los Parlamentos de los Estados miembros, al Secretario General de las Naciones Unidas, al Enviado Especial del Cuarteto a Oriente Próximo, al Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, al Consejo Legislativo Palestino, al Gobierno de Israel y a la Knesset, al Gobierno y al Parlamento de Egipto y al Secretario General de la Liga de Estados Árabes.